Kako razlikovati stručnjaka za sofu od praktičara. Osobno mišljenje

Danas se često govori o stručnjacima za sofe i mnogi su spremni objesiti ovu etiketu, a da nisu ni shvatili što je što.

Ovaj kanal vodim skoro tri godine i za to vrijeme sam imao priliku promatrati i komunicirati s mnogim specijalistima i "specijalistima".

Tako sam tijekom tog vremena otkrio da na mom kanalu nema toliko stručnjaka za sofe. Ako pogledate brojke, za tri godine kanal "Stolarija kod kuće" stekao više od 40 tisuća pretplatnika, a u isto vrijeme blokirano je samo 279 čitatelja. Ovaj broj uključuje razne reklamne botove, lude, hejtere i nekoliko stručnjaka za kauč koji su se ponašali vrlo agresivno i neprimjereno.

Prije nego što iznesem svoje stajalište, odlučio sam pogledati kako internet određuje tko su stručnjaci za sofe.

Kauč ​​koji sam napravio za svoju mamu prije više od 6 godina

Prve definicije na koje sam naišao, čini mi se, napisali su sami stručnjaci za sofe. Pa tko bi još trebao znati sve o tome 😃.

Prosudite sami. Jedno od obilježja stručnjaka za kauč.

Pojava, navodno, novih negativnih činjenica u odnosu na predmet ili subjekt i na temelju toga formiranje zaključka da predmet ili subjekt o kojem je riječ ima tako negativne karakteristike da zaslužuje uklanjanje s dužnosti koje obavlja, funkcije i više. Štoviše, samo stručnjak za sofu zna tko ili što i kako treba djelovati u ovom životu.

Zar ne liči na ništa?

A na početku ove definicije bila je takva izjava: „Stručnjak za kauč je subjekat koji smatra da je dobro upućen u sve stvari, čak nije ni stručnjak za to područje. Drugim riječima, amater."

Kako su pametno zamijenili pojmove.

"AMATER, (tal. diletant) (knjiga). Osoba koja se bavi znanošću ili umjetnošću bez posebne obuke; imati samo površno upoznavanje s bilo kojim područjem znanja. On je amater u glazbi."

Ushakovov objašnjavajući rječnik. D.N.

Primijetite jedno zamišlja se upućenimi drugi bavi se znanošću ili umjetnošću bez posebne obuke. Osjeti razliku.

Kako razlikovati stručnjaka za kauč od praktičara

A sada ću iznijeti svoja zapažanja. Ovo je moje osobno mišljenje na temelju osobnih zapažanja.

1. Stručnjak za sofu uvijek govori generalizirano: nitko to ne radi, krši sva pravila, sve će se raspasti itd.
2. Može dati mnoge pojmove i "pametne" riječi koje stvaraju iluziju važnosti i značaja izjave, ali ova izjava često nema smisla.
3. Na pitanje da pojasni svoje izjave i objasni kako će to biti točno, počinje govoriti da to ionako svi znaju, bez objašnjenja.
4. Na opasku da u praksi sve radi i radi, stručnjak za trosjed obično javlja da to ne može biti i autor je sve smislio, i da on (stručnjak za sofu) ima ogromno iskustvo... dvadeset godina, a ovo iskustvo govori da autor nije pravo.
5. Ako takvog stručnjaka uspijete pitanjima otjerati u slijepu ulicu, onda on postaje osoban i počinje djelovati krajnje pogrdno. Pritom se na sve moguće načine uzdiže, a protivnika ponižava ili vrijeđa.

Odnosno, apsolutno bez pojedinosti, samo glasne izjave, puno buke, puno nepotkrijepljenog izjave o golemom iskustvu i znanju.

Pri čemu nema potrebe kauč stručnjacima nazvati ljudi koji su zaista vrhunski stručnjaci u nekom uskom području, dobili su veliku pozornost i poštovanje u svom području i možda su zbog toga postali previše samouvjereni i počeli su dopustiti da ih se kritizira na drugim područjima znanje.

O praktičari. U većini svojih izjava ti ljudi su vrlo konkretni, točno navode što su, kada i kako učinili ili promatrali. Točnije, kažu što su radili i pod kojim uvjetima.

Praktičari u području svog znanja i hobija obično iskazuju interes za tuđa rješenja.

Spremni su razmotriti stajalište druge osobe, a ako kritiziraju, onda opet vrlo konkretno bez općih fraza.

I drago mi je da mnogi praktičari čitaju ovaj kanal, te da u komentarima dijele svoje rezultate, svoja osobna iskustva.

Hvala na čitanju. Bilo bi mi drago imati vašu podršku u vidu lajka i pretplate na kanal. I pogledajte druge publikacije na kanalu.

Aleksandra.

p.s. Pozivam i vas da svoju stranicu.