Useful content

Od čega se grade kuće na Krimu. Što će se dogoditi s takvom kućom u Sibiru?

click fraud protection

Danas je izbor građevinskog materijala za izgradnju kuće prilično opsežan, pa na teritoriju poluotoka neće biti teško pronaći dobavljače kvalitetne robe po pristupačnoj cijeni. Može se uočiti velika slika razvoja građevine u posljednjih nekoliko godina. Pojavile su se mnoge nove građevinske organizacije, uključujući tvrtke iz Moskve, Krasnodarskog kraja i drugih regija, koje sve promoviraju svoje tehnologije i razvijaju se prilično brzo. Sve novo se traži. Isto tako, lokalne građevinske tvrtke šire svoje vidike i grade razne vrste kuća.

Pogledajmo neke od njih:

  • Kuće od ploča od supa, mnoge građevinske tvrtke bave se izgradnjom ove vrste stambenih zgrada. U toploj klimi takve se kuće prilično dobro karakteriziraju i popularne su zbog niske cijene.
  • Kuće od ljuske stijene odnose se na ovaj materijal, sve informacije u nastavku, a mi ćemo se detaljnije upoznati s njim.
  • Kuće od gaziranog betona, koje se koriste svugdje, relativno je nov materijal na teritoriju Krima, stekao je dobru reputaciju, s njim je lako raditi, kuće se grade brzo i vrlo su izdržljive.
  • instagram viewer
  • Drvene kuće nisu osobito popularne na poluotoku, cijena drveta je takva da se za izgradnju drvene kuće, samo iz osobnih želja, nepraktično, jer se ovdje jednostavno gube druga svojstva drvene kuće u vrlo vlažnoj klimi, a gradnja traje puno duže vrijeme.
  • Široka paleta montažnih okvirnih kuća na Krimu pojavljuju se na različitim dijelovima poluotoka, mnogi ljudi koji ih se kreću preferiraju ih, s obzirom na niske troškove njihove izgradnje. Što se tiče kvalitete, još uvijek je teško donositi bilo kakve prosudbe, budući da je ovaj tip stambenih zgrada nov i nema podataka koliko će godina trajati i s kakvim će se poteškoćama morati suočiti tijekom iskorištavanje.

Očito je da je danas izbor građevinskog materijala za izgradnju nove kuće na teritoriju Krima vrlo velik, kao i drugdje, ali nije uvijek bio takav. Do sada je dio Rusije na kopnu desetljećima eksperimentirao s raznim materijalima i građevinskim tehnologijama. Lokalni stanovnici Krima davali su prednost isključivo školjkama. To ne čudi - ljuska ili vapnenac, također prihvatljivi i korišteni nazivi su ljuska stijena, školjka, bio je i ostao među lokalnim stanovništvom prioritetni građevinski materijal za izgradnju niskih zgrada stambene zgrade. Ovaj prioritet je zbog velike zalihe ovog kamena na teritoriju Krima, a aktivno je i njegovo vađenje, što daje prilično nisku cijenu. Dodatni argument za izbor školjke je arhitektura poluotoka, što je dobar primjer pokazuje da zgrade izrađene ovim građevinskim materijalom stoje stoljećima i izgledaju dostojan.

 Trenutno nema potrebe graditi od onoga što jest, ali razumno je pristupiti izboru materijala za gradnju, pa vrijedi detaljno razmotriti ovaj materijal. Da bi objektivno istaknuo njegove prednosti i nedostatke, ne uzimajući u obzir povijest, i zaključio je li ovo zaista najbolji materijal za gradnju na Krimu.

Jedno od najizraženijih prepoznatljivih svojstava u odnosu na ostale materijale je njegova 100% ekološka prihvatljivost. Kao što i samo ime govori, školjkaste stijene nastaju od fosiliziranih, stisnutih tisućljećima, čestica morskih školjki, pijeska i minerala, što određuje njegova korisna svojstva, posebno visok udio joda koji štiti od zračenja utjecaji.

Pozitivne osobine, zahvaljujući kojima se prednost daje ljusci, također uključuju: njezinu poroznost, visoku stopu izolacija od buke, niska toplinska vodljivost, dobro prianjanje, prilično velika veličina kamenih blokova ljuske, kao i atraktivni, čak i posebni vanjski pogled. Sve ovo daje kući od granata da bude jaka, pouzdana, lijepa, topla zimi i hladna ljeti. Takvi se prostori podižu prilično brzo, lako se podvrgavaju bilo kojoj vrsti završne obrade i služe dugi niz godina.

Uzimajući u obzir sve gore navedeno, pošteno je obratiti pažnju na nedostatke takvog građevinskog materijala. Najozbiljnija i najvažnija, koja utječe na visinu troškova pri gradnji kuće od školjke, je njezina propusnost za vodu. Školjka apsorbira i zadržava vlagu, što nepovoljno utječe na rad zgrade u budućnosti, dakle, na vanjsku potrebna je završna obrada takve kuće i kako bi se sačuvalo dostojanstvo poput izgleda, okrenuvši se prema pločicama kamen. Sljedeći nedostatak je geometrija. Kamen koji je stvorila sama priroda ne može biti idealan građevinski materijal. Čak i najjasniji proračun prilikom rezanja kamena na blokove ne isključuje mogućnost pogreške, što naknadno utječe na ravnomjernost cijelog zida. Naravno, ovaj se nedostatak također može ispraviti, glavna stvar je uzeti u obzir ovaj minus tijekom gradnje i biti oprezan tijekom postupka instalacije.

Ljuskava stijena ima vrlo malu nosivost, što omogućuje podizanje izuzetno niskih zgrada. Također je vrijedno razmotriti tako očit nedostatak kao što je mala čvrstoća pričvršćivača kako bi se smanjila mogućnost sudara s slijedi takav nedostatak, u početku odaberite marku koja nije najjeftinija, a u budućnosti trošite novac na pouzdanije i skuplje zatvarači.

Definitivno, na cijelom poluotoku, unatoč mnogim prednostima bilo kojeg materijala, ljuska je već dugo vremena zauzeće prvo mjesto na postolju po broju vlasnika kuća koji su to preferirali materijal. Ali što je s drugim regijama? Je li školjka toliko dobra da bi bila dobra opcija za izgradnju takvih kuća u cijeloj Rusiji, na primjer, u hladnom Sibiru. Naravno, kuće će biti vrlo tople, jednako pouzdane i jake, bez obzira na njihov položaj. Ali zanimljiva je činjenica da će ovaj materijal zahtijevati pažljiviji pristup završnoj obradi i izolaciji, dok na Krimu uopće možete bez izolacije. I vanjski i unutarnji ukras moraju se izvoditi toliko pažljivo da ne postoji niti najmanja mogućnost dobivanja, čak i male količine vlage. Budući da će na niskim temperaturama to jednostavno dovesti do potpunog uništenja takve kuće. Sukladno tome, takav će posao postati vrlo skup, ne uzimajući u obzir sve troškove same opskrbe kamenom s Krima. Što se tiče ekološke prihvatljivosti, uistinu na kopnu nema toliko konkurenata, osim drveta koje nema takvu snagu, ali ovdje trebate razumjeti da cigla, gazirani beton, unatoč činjenici da je riječ o materijalima neprirodnog podrijetla, ne donosi štetu tijekom cijelog rada kuća od njih.

Rezimirajući, možemo reći o ljusci, kao materijalu za izgradnju kuće kako na krimskom poluotoku, tako i cijelom Ruske Federacije, činjenica da takav građevinski materijal ima sve potrebne kvalitete za izgradnju dobrog, snažnog, udobnog kod kuće. Ali vrijedi razmotriti razumnost pristupa ovom materijalu ako ne živite u južnim regijama. Vrijedi li njegova ekološka prihvatljivost i estetika, sav uloženi novac i trud?

Također je pošteno reći da su školjke i trenutno najpopularnije, najvjerojatnije neće trajati dugo. Napokon, cijena ljuske nije toliko niska kao nekada. Općenito, ako usporedite sve troškove kuće izrađene od ljuske i gaziranog betona, korist će biti mala.

Cvjetni soba, koje sam beskrajno bio razočaran (ispričavam se)

Cvjetni soba, koje sam beskrajno bio razočaran (ispričavam se)

Dobro došli! Nekada sam podijeliti s vama o svojim pozitivnim iskustvima uzgoj sobno bilje (i ne ...

Čitaj Više

Top 5 godišnjih cvatnje vinove loze za Vašu stranicu

Top 5 godišnjih cvatnje vinove loze za Vašu stranicu

Tko voli različite loze, onda je to članak morate biti zainteresirani. Ove biljke mogu precizirat...

Čitaj Više

Znanstvenici su stvorili beton bez cementa na bazi alkohola

Znanstvenici su stvorili beton bez cementa na bazi alkohola

Svi dobro znate da je beton najčešće korišteni građevinski materijal na svijetu. I sve bi bilo u ...

Čitaj Više

Instagram story viewer