Građevinske pogreške. Proučavamo tuđe primjere. 2. dio

Prethodni dio

Nečiji primjer, očite pogreške uvijek su indikativne i kada ih proučavaju, upozoravaju na njihove pogreške. Predlažem da pogledam nekoliko redovitih slučajeva i raspravim o onome što je pogriješeno.

U ovaj članak Pisao sam o gredama od metalnog drveta za podove i sustave rogova. Prilikom pripreme materijala naišle su sljedeće fotografije:

Što nije u redu s ovim primjerima konstrukcije? Grede koje su montirane duž konstrukcije nisu smještene na ovaj način. Izračunavaju se strogo vertikalnom ugradnjom. A na fotografijama - pod kutom prema površini zemlje. Takvim rasporedom nosivost im se naglo smanjuje i postoji rizik da neće izdržati opterećenje snijegom. Zapravo radi samo grebenasta greda. A njihova upotreba s tako pogrešnom instalacijom gubljenje je vremena i novca.

Naravno, u idealnom slučaju treba uzeti u obzir projekcije sila primijenjenih na njih, budući da opterećenje od sustava raftera tijekom skretanja primjenjuje se na njih kao duž rebra. Ali uzimajući u obzir gravitaciju, vektor sile se pomiče i snop napušta izračunato polje opterećenja.

Moguće je da su se graditelji u ovim primjerima reosigurali, jer gore je postavljen klasični krovni nosač.

Garaža od gaziranog betona. Zašto prvi red PShchS-blokova nije mogao biti izveden ni približno vodoravno, okom? Ne bih morao patiti s polaganjem u budućnosti, staviti klinove ispod razlike u redovima gaziranog betona. Iznenađujuće je da cijela ova struktura nije pukla od deformacija u zidanju. Možda postoje pukotine, ali šavovi su prekriveni.

Nisu ni za što postoje legende da svaki tim koji je došao na stranicu naziva prijašnje graditelje (koji su ovdje radili prije njih), blago rečeno, ne pametne ljude. Jer svatko je odgovoran samo za svoj opseg posla. I ovdje je isto. Oni koji su izveli ožičenje daleko su od snage monolitnih armiranobetonskih konstrukcija. Strogo je zabranjeno uništavati monolitni armiranobetonski nosač. I samo polaganje šuplje opeke ostavlja mnogo željenog.

Zaključak: ne ostavljajte objekt bez nadzora, kontrolirajte svaki korak graditelja, posebno nekvalificiranih.

Pogreške se također javljaju u velikim dizajnerskim organizacijama. Graditelji s tim nemaju nikakve veze. Zašto ste napravili tako složen projekt ceste kroz željezničke pruge? Što se može pretpostaviti kako bi se opravdao ovaj projekt?

Objasnit ću zašto su poduzeli tako nezgodne korake. Činjenica je da su stepenice vrlo strmog uspona i spuštanja. Koraci su skriveni jedan pod drugim. Ako pri penjanju ravnih stepenica nekako možete zakoračiti s gotovo cijelom površinom stopala, onda pri spuštanju - samo petama. Zbog toga je gospodar (vlasnik kuće) postupno smanjio dubinu stepenica. Spuštanje se pokazuje ugodnijim uz naizmjenično preslagivanje nogu na svakom širokom koraku.

Iako ovaj primjer nije pogreška u samoj konstrukciji stubišta (prisilna mjera), greška je u dizajnu kuće ili ljetne vikendice. Iako je na ograničenom području prvog kata to možda najbolje rješenje.

Mravi se uzgajaju u izolaciji, u EPS-u (XPS). Ovaj video nikako nije anti-XPS oglas. Ovo je prvi put da vidim takav primjer. Ovdje morate razumjeti. Možda je ovo posebna vrsta mrava poput termita ili je nešto dodano izolaciji koja ih je privukla. Što misliš?

***

Pretplatite se na kanal, dodajte ga u oznake preglednika. Puno je zanimljivih informacija.