Useful content

Zašto je potrebno instalirati toplinske pumpe za grijanje, ako nema mrežni plin

click fraud protection

Po prvi put toplinska pumpa za grijanje predmetom privatne kuće, susreo sam Victor Borisov blog u LiveJournal. Tada sam, kao i mnogi od njegovih čitatelja bio je iznenađujuće da se kuća može zagrijati, klimatizirano. Znao sam da su neki modeli su sposobni za isporuku topline -5 m. No, ono što će zagrijati cijelu kuću i na -15... -20 grama. - Nikad prije nisam vidio. Kao što ispada - to nije jednostavan klimatizacija.

Fizika jednostavan proces. No, mnogi još uvijek ne mogu vjerovati da je ovaj sustav može pojesti, primjerice, 2 kW / h električne energije, a omogućuje i do 12 kW topline. Trajna gibanje stroj od neke vrste. jer oni ne mogu shvatiti da sustav nije izoliran, da je oprema zbog svojstava freona može pumpati toplinu iz okolnog područja. Vjerojatno, oni su iznenađeni i frižider svaki dan.

No, dosta stihova, skrećemo statistike.

U ovom članku ću pokušati pokazati prednosti dizalica topline i napisati zašto sam namjeravate instalirati geotermalne toplinske pumpe, bez obzira na manje masnoće: prevelik trošak instalacije.

instagram viewer

Instagrama Victor Borisov sastao toplinsku izvedbu različitih izvora energije. Razumljivo je da se grijanje debla plina - najjeftiniji od postojećih vrsta u zemlji. Ali on nije svugdje. A gdje je to, njegova veza - znatan iznos, koji može doseći 250 tisuća.

Toplinske pumpe u Europi široko implementiran. No, tu je mnogo mekša klima, osim za zemlje sjeverne Europe - kao što se može vidjeti, TN također naći dosta.

Postavite dizalicu topline (TN), posebno za zbijanje - nije jeftin. To košta stotine tisuća rubalja. A ponekad i do milijun u nekim tvrtkama. Najjeftinija opcija - „zrak-zrak”. U kući od 120 m2 (energetski učinkovitih materijala) - do 300 tisuća. trljati. TN je učinkovit do -25 ° C. Ispod: bilo onemogućeno ili COP jednak 1 (to konzumira, a zatim obrisati).

Pokazatelji COP (Koeficijent perfomance - energetski faktor konverzije) neki modeli TH „zrak-zrak”:

COP = 4.02 na + 7 ° C
COP = 2,53, na temperaturi od -7 ° C
COP = 2,06, na temperaturi od -20 ° C,

Usporedite cijene grijanja iz drugih izvora.

Primjer TH "zrak-zrak" Victor.
Primjer TH "zrak-zrak" Victor.

Upravljanje telefon. Dovoljno je vidjeti sve podatke, uključujući temperaturu, potrošnju energije.

Osim vrijednosti za grijanje kuće, nalazi se još jedna prednost: nema potrebe za rad s nakupljanjem, prijenos krutih i tekućih goriva (ugljen, pelete, drva, diz.toplivo, ukapljenog plina). A neki imaju više i gubiti: pepeo. U starosti, biti vatrogasac - nije najbolje zanimanje. To treba imati na umu kada ćete živjeti u svom domu i na mirovinu.

Zima - VT „zrak-zrak” plova. Ljeto - super klima uređaj. Na pročelju se ne zauzimaju puno prostora.

izvor: https://www.instagram.com/a.v.rudnev
izvor: https://www.instagram.com/a.v.rudnev
izvor: https://www.instagram.com/a.v.rudnev
izvor: https://www.instagram.com/a.v.rudnev
izvor: https://www.instagram.com/a.v.rudnev
izvor: https://www.instagram.com/a.v.rudnev

TN uređaj „zrak-zrak”, a troškovi opreme (bez kanalizacije).

Glavni nedostatak u TN „zrak-zrak” (osim cijene) - a izgled kuće kanala. Oni će jesti puno prostora ispod stropa. Ako se pravilno dizajniran i postavio sustav kanala ne buke. Možete staviti TH „zrak-voda” (za podno grijanje). Međutim, ova opcija je skuplji u cijeni opreme.

Mislim da je idealan izbor ako jako blizu rijeke ili jezera... Pogodno za sustav „voda-voda” i troškove polaganja i instalacija može - bez velikih troškova. Predlažem da razmislite o ovom i drugim vrstama TN:

Optimalno rješenje za hladne klime - geotermalna dizalica topline (GHP), koja je pogodna čak i za sjevernu i sibirskih regije (ali bez permafrosta). Je bušenih sustav. Teče kroz njih u IPA-cijevi tekućine za prijenos topline, koji isparava na freon u TH. A to je, pak, kondenzira, prenosi toplinu rashladne tekućine u kući. Po 1 kW električne energije potrošene može pripremiti do 6 kW topline. GRA za TH „zrak-zrak” je prikazano gore.

Geotermalna TN - A „podzemna voda” ili „voda-voda”. Idealan izbor za njihovu upotrebu - za grijanje domova podnim grijanjem.

Polaganje cijevi izmjenjivača topline za TN tla. Potrebno je ukloniti tlo ispod dubine smrzavanja, cijevi položiti i zakopati nazad. Ovo rješenje nije uvijek djelotvorna u zimi, jer dubine smrzavanja u mnogim regijama Ruske Federacije - 2 m, a dublje. U tim područjima učinkovitije primijeniti GHP sustav s bunara.

Vezanje cijevi hidroelektrane bunara. Broj bunara izračunava. Ako postoji podzemna voda - to je plus. Uz podzemne vode može potrajati više topline. Sonde su izostavljeni iz IPA-poput cijevi na drugom slajdu.

TN Clay uzima puno prostora. Trošak opreme je drugačiji. U prosjeku, 300 tisuća. trljati. Usluga - minimalna. Od glavnih komponenti potrebnih zamjena kompresora, nakon 15 godina rada cijenu 15-20 tisuća. trljati.

Minimalni troškovi zemljanih radova. Garantirano u hladnim podnebljima će raditi samo dobro GHP sustav. Drugo klizanje: usporedba troškova grijanja na različite načine

Ako pored svoje kuće rijeke, bare ili jezera, moguće je da bi TH „voda-voda”, uspravljen na dno izmjenjivača topline. TN učinkovitost će se povećati ako se rashladno sredstvo će morati biti grijana samo do 35 stupnjeva. (Grijani kat), ali ne i do 65 ° C. (Radijatori).

izvor: https://homemyhome.ru/teplovojj-nasos-dlya-otopleniya-doma-ceny.html
izvor: https://homemyhome.ru/teplovojj-nasos-dlya-otopleniya-doma-ceny.html

Približna cijena TN i njihove instalacije (osim zemljanih radova). Da, početni troškovi su visoki. I krutina kotao gorivo na ugljiku ili granula s dodatkom sklop može zahtijevati do 300 tisuća. uzimajući u obzir instalaciju.

O jednostavnosti korištenja - je gore napisano. Možda ima smisla preplatiti malo, ali u 3-4 godina oprema će platiti za sebe i da će i dalje biti samo ušteda u odnosu na druge izvore topline.

U sažetku:

  • Niska vrijednost grijanje osnova 1 m2 i potrošene električne energije (malo veći plin debla ogrjevna vrijednost).
  • O jednostavnosti korištenja - je gore napisano. Uz ovu vrstu grijanja ne gubit svoje vrijeme, trud da se presele goriva i otpada, kako za grijanje na kruto gorivo.
  • Ekološki prihvatljiv. Nema štete u prirodnom okolišu.
  • Niski troškovi rada i minimalno održavanje.
  • Kompaktnost opreme.
  • Kratko vrijeme povrata unatoč visokim početnim troškovima troškova.

***

Slike preuzete iz javnih izvora, s Yandex usluge. slike

pretplatiti po kanalu, uvođenje ga u prikazu oznaka preglednika. Postoji mnogo zanimljivih informacija.

Ima li smisla sami izrađivati ​​blokove? Provjereno vlastitim rukama

Ima li smisla sami izrađivati ​​blokove? Provjereno vlastitim rukama

Oglasi s ponudama za prodaju vibracijskih strojeva za proizvodnju građevinskih blokova vrlo su če...

Čitaj Više

Aronija - kome je korisna i što se od nje može pripremiti.

Aronija - kome je korisna i što se od nje može pripremiti.

Crna aronija, ili kako je češće nazivaju - crna aronija, možete samo aroniju, ne baš popularnu m...

Čitaj Više

Koji je najbolji čelik za alate za struganje drva. Od onoga što ih možete sami napraviti

Lijep pozdrav.Pojavom struga u mojoj radionici aktivno savladavam okretanje. Tražim informacije o...

Čitaj Više

Instagram story viewer